Polityka

Dyskusje na różne tematy niezwiązane z Jagiellonią.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
SzJ
Posty: 838
Rejestracja: 29 wrz 2014, o 20:27

Re: Polityka

Post autor: SzJ » 7 paź 2016, o 08:26

Wiadomo, ale wie może 10 procent, reszta to barany ;)
UltraSzydercy !

ditto
Posty: 706
Rejestracja: 2 paź 2014, o 10:39

Re: Polityka

Post autor: ditto » 7 paź 2016, o 09:30

Jezeli mowicie o obowiazujacej obecnie ustawie to tak, ale tzw. "projekt obywatelski" zabranialby stosowania aborcji w przypadku ciazy bedacej wyniku gwaltu. Dopuszczalna by byla jedynie w przypadku zagrozenia zycia matki.

Vincenty
Posty: 306
Rejestracja: 8 cze 2015, o 07:43

Re: Polityka

Post autor: Vincenty » 7 paź 2016, o 10:25

A o umowie między UE i Kanadą (CETA) i Stanami (TTIP) ani widu ani słychu w mediach... a jak się o czymś nie mówi, to chyba jest coś do ukrycia nie?

Dla zaintereowanych kilka słów: http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 66103.html

Chociaż można kożystać z wielu innych źródeł po informację o umowach. Są plusy, są minusy...

Awatar użytkownika
FanatykBKS
Posty: 188
Rejestracja: 7 lis 2014, o 17:25
Lokalizacja: Białostoczek

Re: Polityka

Post autor: FanatykBKS » 7 paź 2016, o 13:32

Kukiz'15 szykuje listy wyborcze do samorządu. Z kibicami, narodowcami, Nową Prawicą i Korwin

Mimo, że wybory samorządowe planowo mają się odbyć za 2 lata, to białostocki oddział klubu Kukiz15 rusza do kompletowania list wyborczych. Zważając na aktualną sytuację polityczną w Białymstoku, wybory mogą tu przyjść znacznie szybciej. Poseł Adam Andruszkiewicz chyba to czuje i zamierza zaprosić na listy Kukiz'15 narodowców i reprezentantów środowisk kibicowskich.

Andruszkiewicz, były szef Młodzieży Wszechpolskiej, zamierza przygotować się do wyborów opierając się na środowiskach Endecji, której jest współzałożycielem i w 2018 powalczyć o mandaty w Radzie Miasta i sejmiku województwa podlaskiego. Chyba, że trzeba to będzie zrobić wcześniej.

Poseł Kukiz'15 chce, aby listy wyborcze oprzeć na haśle "Czas odzyskać miasto z rąk partyjniaków". Jego zdaniem – odpartyjnienie Rady Miasta i magistratu – to jedyny sposób na uzdrowienie sytuacji, w której młodzi ludzie nie mają żadnych szans na uzyskanie pracy w urzędach i spółkach samorządowych.

- Wszystkie stanowiska w urzędach są całkowicie upartyjnione. To problem systemowy. W urzędach nie da się załatwić pracy inaczej, mając tylko kwalifikacje. Trzeba mieć jeszcze odpowiednią legitymację partyjną – mówił Andruszkiewicz na spotkaniu z wyborcami, które organizował w ramach akcji "Poznaj swojego posła".

Andruszkiewicz zamierza budować listy nie tylko w stolicy województwa. Chce jeszcze, aby w miasteczkach i gminach, ruch Kukiz'15 wystawił swoich kandydatów i tym samym chce dać szansę na odpartyjnienie samorządów.

- Partie zawsze mają przewagę nad zwykłymi ludźmi. Ja wychowywałem się w bloku z chłopakami, z którymi graliśmy w piłkę. Podczas wyborów nie pomagał mi finansowo tatuś, były premier, czy prezydent. Wydałem na kampanię przy pomocy rodziny 8-10 tys. zł. Nasz cel to zjednoczenie środowisk antysystemowych: narodowych, kibicowskich i wolnościowych. Te środowiska mają pełne prawo zasiadać w białostockiej Radzie Miasta. Te najbliższe dwa lata będziemy mieli po to, by się wzajemnie szkolić, także medialnie, planujemy ćwiczenia przed kamer – komentował Andruszkiewicz nawiązując do kampanii Tomasza Cimoszewicza i Krzysztofa Truskolaskiego.

Andruszkiewicz zaskoczył deklaracją, że na jedynkach przyszłych list wyborczych Kukiz ‘15 znajdą się – poza środowiskami kibicowskimi także członkowie partii Korwin i Kongresu Nowej Prawicy.

- Nasz cel to zwycięstwo w 2018 roku w wyborach samorządowych. Już zaczynamy przygotowywać naszych kandydatów do debat i dyskusji o samorządzie – zakończył poseł.


źródło DzieńdobryBiałystok
Wielka Polska Narodowa!

Enjoy
Posty: 421
Rejestracja: 29 wrz 2014, o 21:53

Re: Polityka

Post autor: Enjoy » 8 paź 2016, o 11:21

Nowelizacja Prawa energetycznego

Istnym czynnikiem, który może w dłuższej perspektywie podnieść cenę gazu jest obowiązujące od sierpnia br. nowe prawo energetyczne (tzw. pakiet paliwowy). Pod koniec lipca prezydent podpisał nowelizację Prawa energetycznego. W założeniu, nowe przepisy mają zlikwidować szarą strefy w obrocie paliwami. Dzięki temu budżet ma zasilić w 2017 roku dodatkowe kilkaset milionów złotych. Nowelizacja nakłada na importerów gazu obowiązek tworzenia zapasów tego paliwa. Ma to zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne kraju.

Niestety, magazynowanie kosztuje, a w Polsce nie jest ono wcale tanie. Do tej pory gaz był magazynowany głównie przez PGNiG. Maciej Wąsowicz, kierownik zespołu komunikacji zewnętrznej Tauronu, prognozuje, że w wyniku wprowadzenia ustawy o zapasach gazu cena błękitnego paliwa na krajowej giełdzie zapewne wzrośnie. Ceny gazu w polskim hurcie są konkurencyjne na tle europejskiego rynku ze względu na to, że istnieje możliwość kupowania go od innych krajów UE nawet przez małe podmioty. Jeśli jednak małe firmy będą musiały magazynować gaz, to poniosą dodatkowe koszty, co zapewne wpłynie na ostateczną ceną paliwa.

Nowe prawo dodatkowo nakłada na firmy importujące LPG wymóg wpłacenia kaucji w wysokości 10 mln zł, jako warunek uzyskania koncesji. Obawy budzi nieprecyzyjna definicja produkcji paliw. Jeżeli mieszanie gazu zostanie zakwalifikowane jako produkcja, to kaucję będą musiały wpłacić także niewielkie firmy z branży LPG. Sytuacja może być poważna, bo takich firm jest Polsce prawie 200. W październiku br. minister energii zapowiedział rozporządzenie do nowej ustawy. Jeżeli potwierdzą się nasze obawy, to nawet 80 proc. małych firm paliwowych może zaprzestać działalności. Z kolei te firmy, które przetrwają i wpłacą kaucję poniosą dodatkowy koszt. Ponadto, w myśl nowej ustawy wszystkie firmy obracające gazem mają mieć takie same obowiązki publicznoprawne, co dla tych małych tak naprawę nie oznacza równych szans.

Jeszcze za wcześnie jest wyrokować o rzeczywistym wpływie nowych regulacji na cenę gazu. Ustawa miesiąc temu weszła w życie i jeszcze nie ma do niej rozporządzenia. Choć za wrześniowe i obecne podwyżki przede wszystkim odpowiada cena ropy, to atmosfera wokół nowej ustawy może być wykorzystywana przez rynkowych graczy do spekulacji i podbijania cen.


Tak się pomaga dla Polskich przedsiębiorców :)

Awatar użytkownika
kamyk-kamyk
Posty: 530
Rejestracja: 24 paź 2014, o 11:05
Lokalizacja: Podlasie

Re: Polityka

Post autor: kamyk-kamyk » 12 paź 2016, o 19:12

http://niezalezna.pl/87310-tajemnica-ce ... rszach-kod
Tajemnica cenzury Facebooka wyjaśniona? Szefowa polskiego FB na marszach KOD

Obrazek
AVE BKS

Awatar użytkownika
sphinx
Posty: 276
Rejestracja: 9 paź 2014, o 04:28

Re: Polityka

Post autor: sphinx » 13 paź 2016, o 10:37


piotrekbks1
Posty: 321
Rejestracja: 9 paź 2014, o 11:32

Re: Polityka

Post autor: piotrekbks1 » 13 paź 2016, o 18:47

https://m.facebook.com/events/198864057 ... ontext=%7B

Protest przeciwko "CETA i TTIP". Niedziela godzina 16 pod Urzędem Wojewódzkim.

nunez
Posty: 1315
Rejestracja: 6 paź 2014, o 17:48

Re: Polityka

Post autor: nunez » 15 paź 2016, o 01:44

kibolek1920 pisze:Ja sądzę, że jak nie chce matka dziecka to niech odda do domu dziecka, a nie od razu zabijać. Aborcja to największy grzech!!! Nie zabijaj!
Bezkształtny zlepek komórek to żadne życie tylko zaroedk a aborcja to żadne morderstwo (za wyjątkiem sytuacji gdy płód będzie na tyle rozwinięty że mógłby przeżyć poza organizmem matki). Ciąża, poród i depresja poporodowa to wyniszczające siły, które powinny być w użyciu dla chcianych dzieci. Mówisz jak typowy prawilny samiec, dla którego kobieta dziura do wydymania, a potem bezwiedny inkubator bez i głosu prawa decydowania o sobie.
ditto pisze:Ty rozumiem, ze utopil bys je w wannie?
Nikt nie kaze nikomu wychowywac dziecka z gwaltu, jest mnostwo innych rozwiazan niz morderstwo. Zreszta podpieranie sie tym lewackim argumentem o ciazy w wyniku gwaltu to wyjatkowy debilizm. Wiesz w ogole ile aborcji tym spowodowanych bylo przeprowadzonych w zeszlym roku?
Tylko, że zgwałcone dziecko musi tą ciążę przez 9 miesięcy nosić wyniszczając swój organizm. Poród też nie pozostanie bez śladu na jej ciele ani tym bardziej w psychice. To będzie zrujnowane życie na wiele lat. Wiesz ile legalnych aborcji przeprowadzono w 2013 roku (ostatnie dane)? Ok. 700. Wiesz ile nielegalnych? Ok. 100 tys. Po ewentualnym zaostrzeniu prawa będzie 100700. To będzie jedyna zmiana.
SzJ pisze:Najlepsze jest to, że najwięksi krzykacze nawet nie wiedzą, że w tej ustawie dozwolona jest aborcja w różnych sytuacjach :lol:

Zamiast poczytać, lepiej powtarzać :roll:
W jednej. Gdy ciąża zagraża życiu matki. A gdy ma się urodzić kadłubek bez skóry, który umrze zaraz po urodzeniu - noś to kobieto 9 miesięcy pod sercem. To jest sadyzm. Znęcanie się nad kobietami (i nad ich partnerami zresztą też). Kurestwo.
Vincenty pisze:A o umowie między UE i Kanadą (CETA) i Stanami (TTIP) ani widu ani słychu w mediach... a jak się o czymś nie mówi, to chyba jest coś do ukrycia nie?

Dla zaintereowanych kilka słów: http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 66103.html

Chociaż można kożystać z wielu innych źródeł po informację o umowach. Są plusy, są minusy...
W Mediach internetowych jest o tym sporo, w mediach publicznych o tym nie usłyszycie bo to partyjna gadzinówka, a nasze PZPR jeszcze nie wie co z tym fantem zrobić (jeden minister chce, co bardziej narwani posłowie są przeciwko).
CETA ma dużo więcej minusów jak plusów, w skali UE oznaczać będzie zaledwie 0,3% wzrost PKB okupiony bezrobociem (utrata 200 tys miejsc pracy) i niższymi zarobkami. Innymi słowy ów wzrost będzie miał formę kumulacji zysków kosztem reszty. Do tego implementacja szkodliwego ISDS oraz otwarcie wrót dla firm a USA - 85% z nich ma swoje siedziby w Kanadzie. Mieli by więc przywileje TTIP bez obowiązków "bo to Kanada, nie my".
Enjoy pisze:Tak się pomaga dla Polskich przedsiębiorców :)
Opłatę/kaucję zapłacą wszyscy polscy przedsiębiorcy w branży. Dla mniejszych będzie to oznaczać bankructwo. Po ustawie zarzynającą energię odnawialną jest to kolejny projekt niszczący biznes w kraju.

ditto
Posty: 706
Rejestracja: 2 paź 2014, o 10:39

Re: Polityka

Post autor: ditto » 15 paź 2016, o 10:22

nunez pisze:Bezkształtny zlepek komórek to żadne życie tylko zaroedk a aborcja to żadne morderstwo (za wyjątkiem sytuacji gdy płód będzie na tyle rozwinięty że mógłby przeżyć poza organizmem matki). Ciąża, poród i depresja poporodowa to wyniszczające siły, które powinny być w użyciu dla chcianych dzieci. Mówisz jak typowy prawilny samiec, dla którego kobieta dziura do wydymania, a potem bezwiedny inkubator bez i głosu prawa decydowania o sobie.
Moze spales na biologii, ale ty tez jestes bezksztaltnym zlepkiem komorek, wiec mam nadzieje, ze nie bedziesz mial nic przeciwko jezeli Cie abortuje (to zadne morderstwo, bron Boze!). Tak w ogole to niezly Mengele z Ciebie, przeszedles swoje kolezanki z czarnego marszu w ocenie kiedy mozna usuwac dzieci. Juz nie jakas magiczna granica x dni/tygodni, ale "gdy płód będzie na tyle rozwinięty że mógłby przeżyć poza organizmem matki". Zatem dzieci majace 3-4 lata, wedlug Ciebie, rowniez mozna spokojnie "usunac", bo nie znam zadnego w tym wieku, ktore przezyje samodzielnie "poza organizmem" matki. Te wszystkie kaleki i dziadkowie, ktorych trzeba karmic - do pieca. Wiwat Nowoczesna Lewica!
Ciaza to "wyniszczajaca sila" - no ja pierdole, czego to lewica dzisiaj nie wymysli. Ja zawsze myslalem, ze w wyniku zaplodnienia i ciazy otrzymujemy nowe zycie, ale dzisiaj mamy nowa definicje: wyniszczenie.
Kobiety to nie zadne dziury do wydymania, zgadza sie, ale moze niech te wszystkie nowoczesne kobiety najpierw nie rozkladaja nog przed byle kim to potem nie beda musialy pozbywac sie "problemu" jakim jest dziecko. Nie ma czegos takiego jak "niechciane dzieci" - jak facet wklada, a kobieta na to pozwala to musza sie oboje liczyc z konsekwencjami.
nunez pisze:Tylko, że zgwałcone dziecko musi tą ciążę przez 9 miesięcy nosić wyniszczając swój organizm. Poród też nie pozostanie bez śladu na jej ciele ani tym bardziej w psychice. To będzie zrujnowane życie na wiele lat. Wiesz ile legalnych aborcji przeprowadzono w 2013 roku (ostatnie dane)? Ok. 700. Wiesz ile nielegalnych? Ok. 100 tys. Po ewentualnym zaostrzeniu prawa będzie 100700. To będzie jedyna zmiana.
Wiesz ile nielegalnych zabojstw na zlecenie mafi i gangow przeprowadzono w zeszlym roku? Zalegalizujmy morderstwa, bo ciagle ktos ich dokonuje, wiec nie ma sensu penalizowac tego popularnego procederu!

piotrekbks1
Posty: 321
Rejestracja: 9 paź 2014, o 11:32

Re: Polityka

Post autor: piotrekbks1 » 15 paź 2016, o 15:59

Zlepek komórek? Ty chyba nie wiesz o czym mówisz, życie dziecka zaczyna się w momencie zapłodnienia, jego serce zaczyna bić już 16 dni po poczęciu. Jak możesz mówić, że to jest zlepek komórek? Piszesz, że ciąża i poród są wyniszczające a tak naprawdę to aborcja zostawia trwały ślad w kobiecej psychice, który prędzej czy później da o sobie znać i kobieta zrozumie, że zabiła własne dziecko.

Powiedz mi czym jest winne dziecko, które zostało poczęte w wyniku gwałtu. One zasłużyło na śmierć czy może gwałciciel? Kto powinien ponieść karę? Kobieta powinna zostać otoczona opieką psychologiczną w takiej sytuacji, a nie atakowana ze wszystkich stron, że musi usunąć dziecko. Bardzo często zdarza się tak iż w trakcie ciąży kobieta zaczyna kochać to dziecko i pomimo tego, że jest z gwałtu chce je urodzić i wychować. Nawet jeśli zdarzy się tak, że nie będzie chciała go wychować to są "Okna życia". Na pewno znajdzie się ktoś kto je wychowa.

Powiedz mi również czy dziecko, które po urodzeniu ma żyć tylko kilka sekund, minut, godzin czy dni nie zasługuję na godną śmierć i pochówek? Lepiej jest jak zostanie wyssane w kawałkach i wyrzucone do kanalizacji? Obejrzyj sobie filmy nawet choćby na yt, w których dziecko umiera na piersi matki w objęciach rodziców. Może jest to ogromne przeżycie i ból dla rodziców ale bardzo dobrze wiedzą, że chociaż przez ten krótki czas dali dziecku miłość i przez następne lata mogą odwiedzać je na grobie. Podobnie w sytuacji dzieci niepełnosprawnych czym one sobie zasłużyły na śmierć. Jeśli jesteś taki odważny to powiedziałbyś takiemu dziecku czy nawet osobie dorosłej prosto w oczy, że Twoim zdaniem powinna była zostać abortowana. Życie jest darem od Boga i nikt nie ma prawa decydować kto powinien zostać zabity więc skończ lewaku pieprzyć głupoty.

ditto
Posty: 706
Rejestracja: 2 paź 2014, o 10:39

Re: Polityka

Post autor: ditto » 15 paź 2016, o 17:38

Wyuczyli sie kurwa kilku sloganow i pierdola trzy po trzy. "Zlepek komorek", "dziecko z gwaltu", "niechciane dzieci", "tylko kobieta ma prawo decydowac", itd. Szkoda tylko, ze zero w tym logiki. Wygoda puszczalskich lasek ma byc wazniejsza, niz prawo do zycia niewinnych istot. Chcialbym tylko spytac tych postepowcow skad dokladnie wiedza, kiedy zaczyna sie zycie? Skad posiedli taka tajemna wiedze, ze znaja ten dokladny moment, ta nano-sekunde, kiedy juz jest czlowiek, a moment wczesniej to byl tylko "zlepek komorek"?

nunez
Posty: 1315
Rejestracja: 6 paź 2014, o 17:48

Re: Polityka

Post autor: nunez » 15 paź 2016, o 18:16

Nie zycie dziecka Zarodek zaczyna się w momencie zapłodnienia. Żygam tą kościelną nowomową, zwrotami typu "życie poczęte", a ostatnio "życie w fazie przedkoncepyjnej" (korzystasz z gumek - dokonujesz aborcji życia w fazie przedkoncepcyjnej - kompletny idiotyzm).
ditto pisze: Moze spales na biologii, ale ty tez jestes bezksztaltnym zlepkiem komorek, wiec mam nadzieje, ze nie bedziesz mial nic przeciwko jezeli Cie abortuje (to zadne morderstwo, bron Boze!).
Nie, jestem ukształtowanym zlepkiem komórek. Reszta wywodu obalona.
ditto pisze: Tak w ogole to niezly Mengele z Ciebie, przeszedles swoje kolezanki z czarnego marszu w ocenie kiedy mozna usuwac dzieci. Juz nie jakas magiczna granica x dni/tygodni, ale "gdy płód będzie na tyle rozwinięty że mógłby przeżyć poza organizmem matki". Zatem dzieci majace 3-4 lata, wedlug Ciebie, rowniez mozna spokojnie "usunac", bo nie znam zadnego w tym wieku, ktore przezyje samodzielnie "poza organizmem" matki. Te wszystkie kaleki i dziadkowie, ktorych trzeba karmic - do pieca. Wiwat Nowoczesna Lewica!
Nie sil się na sarkazm bo wychodzisz na idiotę. Biologicznie płód jest w stanie podtrzymać funkcje organizmu po minimum 6 miesiącach. Nie myl tego z funkcjami społecznymi itp. Po raz kolejny - reszta sarkastycznego wywodu idzie do kosza.
PS. Daleko mi do lewicy. Tej prawdziwej, a nie "prawilnej" ("kto nie prawilny to lewak" - takie myślenie to kolejny pokaz głupoty).
ditto pisze:Ciaza to "wyniszczajaca sila" - no ja pierdole, czego to lewica dzisiaj nie wymysli. Ja zawsze myslalem, ze w wyniku zaplodnienia i ciazy otrzymujemy nowe zycie, ale dzisiaj mamy nowa definicje: wyniszczenie.
W wyniku zapłodnienia, ciąży i porodu otrzymujemy nowe życie. W związku z tym, że to bardzo wymagający proces szczególnie od kobiety, mocno ingerujący w jej ciało nawet do końca życia, dziecko powinno być chciane. Zgwałcona nastolatka, której ciąża wyniszczy organizm, zgodnie z twoim scenariuszem odda dziecko, ale nie odda obwisłych cycek, nie odda rozstępów, nie odda rozwalonej pochwy, nie odda gorszego trzymania moczu, nie odda zmęczonego kręgosłupa, nie odda wielomiesięcznej traumy z trzymania pod sercem czegoś co przypomina jej o gwałcie.
ditto pisze:Kobiety to nie zadne dziury do wydymania, zgadza sie, ale moze niech te wszystkie nowoczesne kobiety najpierw nie rozkladaja nog przed byle kim to potem nie beda musialy pozbywac sie "problemu" jakim jest dziecko. Nie ma czegos takiego jak "niechciane dzieci" - jak facet wklada, a kobieta na to pozwala to musza sie oboje liczyc z konsekwencjami.
Nie rozkładają nóg przed byle kim? Mogą rozkładać nogi przed kim chcą. Ale tu znowu widać typową polską, prawilną pogardę dla kobiet. Bo to kobiety rozkładają nogi, a ci biedni mężczyźni przecież muszą "wziąć" bo to takie męskie.
Ale nie piszemy o aborcji na życzenie (choć i ją bym dopuścił do 12 tygodnia). Mówimy o aborcji w wyniku np. gwałtu. Wtedy facet wkłada, ale kobieta nie pozwala. On znika, konsekwencje zostają dla niej.
ditto pisze:Wiesz ile nielegalnych zabojstw na zlecenie mafi i gangow przeprowadzono w zeszlym roku? Zalegalizujmy morderstwa, bo ciagle ktos ich dokonuje, wiec nie ma sensu penalizowac tego popularnego procederu!
Takimi wrzutkami nic nie uzyskasz. Nie ma sensu porównywanie zabójstwa pełnoprawnego człowieka z usunięciem zarodka. To drugie nie jest człowiekiem.
piotrekbks1 pisze:Zlepek komórek? Ty chyba nie wiesz o czym mówisz, życie dziecka zaczyna się w momencie zapłodnienia, jego serce zaczyna bić już 16 dni po poczęciu. Jak możesz mówić, że to jest zlepek komórek? Piszesz, że ciąża i poród są wyniszczające a tak naprawdę to aborcja zostawia trwały ślad w kobiecej psychice, który prędzej czy później da o sobie znać i kobieta zrozumie, że zabiła własne dziecko.
Nie serce tylko są to "próbne rozruchy" powstającego zlepka komórek mięsniowych, z którego potem wykształci się serce. W momencie zapłodnienia powstaje zarodek, a nie zaczyna się żadne życie.
Aborcja niechcianego/uszkodzonego zarodka pozostawia minimalny ślad w psychice, pomijalny w dalszym życiu. Ślad po aborcji to ukąszenie komara, donoszona ciąża z gwałtu/zdeformowana, depresja poporodowa to jak urwanie ręki. Ciąża, poród oraz depresja poporodowa to zupełnie inny kaliber szkód niż aborcja.
piotrekbks1 pisze:Powiedz mi czym jest winne dziecko, które zostało poczęte w wyniku gwałtu. One zasłużyło na śmierć czy może gwałciciel? Kto powinien ponieść karę? Kobieta powinna zostać otoczona opieką psychologiczną w takiej sytuacji, a nie atakowana ze wszystkich stron, że musi usunąć dziecko. Bardzo często zdarza się tak iż w trakcie ciąży kobieta zaczyna kochać to dziecko i pomimo tego, że jest z gwałtu chce je urodzić i wychować. Nawet jeśli zdarzy się tak, że nie będzie chciała go wychować to są "Okna życia". Na pewno znajdzie się ktoś kto je wychowa.
Tu wracamy do kościelnej nowomowy. W wyniku gwałtu może powstać zarodek a nie życie. I ten zarodek ma odebrać kobiecie (istniejącemu życiu ludzkiemu) prawa? zarodek po gwałcie ma spowodować, że kobieta zostanie sprowadzona do poziomu bycia narzędziem do noszenia płodu, kosztem jej zdrowia psychicznego i często fizycznego? Oddanie urodzonego dziecka po fakcie nic nie zmienia - szkody zostają.
piotrekbks1 pisze:Powiedz mi również czy dziecko, które po urodzeniu ma żyć tylko kilka sekund, minut, godzin czy dni nie zasługuję na godną śmierć i pochówek? Lepiej jest jak zostanie wyssane w kawałkach i wyrzucone do kanalizacji? Obejrzyj sobie filmy nawet choćby na yt, w których dziecko umiera na piersi matki w objęciach rodziców. Może jest to ogromne przeżycie i ból dla rodziców ale bardzo dobrze wiedzą, że chociaż przez ten krótki czas dali dziecku miłość i przez następne lata mogą odwiedzać je na grobie. Podobnie w sytuacji dzieci niepełnosprawnych czym one sobie zasłużyły na śmierć. Jeśli jesteś taki odważny to powiedziałbyś takiemu dziecku czy nawet osobie dorosłej prosto w oczy, że Twoim zdaniem powinna była zostać abortowana.
O dzieciach mówimy po urodzeniu. Ale dużo wcześniej możemy zdiagnozować i zapobiec by takie dziecko w ogóle powstało. Żadne wyrzucanie do kanalizacji - po zabiegach chirurgicznych wszystko jest utylizowane (spalane).
Takim dzieciom nic nie muszę mówić bo ich nie ma. Nie powstają. Jeśli się rodzą to tylko dlatego że chcieli tak ich rodzice bo takie maja prawo. Tymczasem z wypowiedzi niektórych wynika taki przekaz jakby ktoś się uganiał za kobietami w ciąży, łapał i hurten skrobał dla zabawy. Kolejny idiotyzm. Są rodzice dla których takie rzeczy jak pogrzeb są ważne, niepełnosprawne dziecko nie jest przeszkodą itp. To ich pełne prawo w które nikt nie zamierza ingerować! Ale są też tacy którzy do sprawy podchodzą mniej mistycznie, którzy chcą żeby och dzieci było zdrowe, żeby się nimi cieszyć itp. Dal nich wiadomość, że płód jest uszkodzony, zdeformowany i umrze tuż po porodzie jest szokiem, a dalsze kontynuowanie ciąży to pasmo cierpień (o tym co się dzieje po porodzie lepiej nie wspominać). Zmuszanie ich do tego to zwykły sadyzm i trzeba być zwyrodnialcem by tak robić.
piotrekbks1 pisze: Życie jest darem od Boga i nikt nie ma prawa decydować kto powinien zostać zabity więc skończ lewaku pieprzyć głupoty.
A do zwyrodnienia najczęściej doprowadza religia. Większość ma gdzieś tą bajeczkę o boskim darowaniu, to jest wyłącznie twoja prywatna opinia, bez ustawowego narzucania dla reszty która się z nią nie zgadza. Nic nie stoi na przeszkodzie żebyś ty i osoby Tobie podobne realizowały ją we własnym życiu. To właśnie ty skończ pieprzyć głupoty bo to ty chcesz narzucać swoją wole innym.

ditto
Posty: 706
Rejestracja: 2 paź 2014, o 10:39

Re: Polityka

Post autor: ditto » 15 paź 2016, o 19:06

nunez pisze:Nie, jestem ukształtowanym zlepkiem komórek. Reszta wywodu obalona.
Uksztaltowanym? Bo sobie arbitrarnie przyznales taki tytul? Organizm czlowieka zmenia sie przez cale jego zycie, ludzie moga utracic konczyny i dalej zyja, niektore organy usuwa im sie operacyjnie, itd. Nic wiec nie obaliles. Dalej jestes tylko nieuksztaltowanym zlepkiem komorek. W sam raz do abortowania.
nunez pisze:Nie sil się na sarkazm bo wychodzisz na idiotę. Biologicznie płód jest w stanie podtrzymać funkcje organizmu po minimum 6 miesiącach. Nie myl tego z funkcjami społecznymi itp. Po raz kolejny - reszta sarkastycznego wywodu idzie do kosza.
PS. Daleko mi do lewicy. Tej prawdziwej, a nie "prawilnej" ("kto nie prawilny to lewak" - takie myślenie to kolejny pokaz głupoty).
Jak na typowego nowoczesnego czlowieka przystalo musiales sie posilic jakimis funkcjami "biologicznymi" i "spolecznymi", bo inaczej nic by sie nie trzymalo kupy. I jakas kolejna arbitralna granica - 6 miesiecy w dol to nie-czlowiek, 6 w gore juz tak. No wiec wyjasnij mi, jaka jest roznica miedzy kilkumisiecznym "urodzonym" dzieckiem, ktore nie potrafi sie nawet samodzielnie podniesc, a takim 4 miesiecznym "plodem"?
nunez pisze:W wyniku zapłodnienia, ciąży i porodu otrzymujemy nowe życie. W związku z tym, że to bardzo wymagający proces szczególnie od kobiety, mocno ingerujący w jej ciało nawet do końca życia, dziecko powinno być chciane. Zgwałcona nastolatka, której ciąża wyniszczy organizm, zgodnie z twoim scenariuszem odda dziecko, ale nie odda obwisłych cycek, nie odda rozstępów, nie odda rozwalonej pochwy, nie odda gorszego trzymania moczu, nie odda zmęczonego kręgosłupa, nie odda wielomiesięcznej traumy z trzymania pod sercem czegoś co przypomina jej o gwałcie.
Ciaze w wyniku gwaltu to promil promila, ale widze ze najlatwiej tym obuchem napierdalac, bo to takie medialne. Niech Ci bedzie. Nie rozumiem tylko dlaczego, powzolenie na usuniecie nowego zycia ma stanowic jakis wyjatek? Pozybcie sie dziecka to terapia na traume gwaltu? Jakos ciezko mi sobie to wyobrazic. Pozostale "wygodnickie" niech sie mecza z obwislymi cyckami i rozstepami (to dopiero musi byc trauma!).
nunez pisze:Nie rozkładają nóg przed byle kim? Mogą rozkładać nogi przed kim chcą. Ale tu znowu widać typową polską, prawilną pogardę dla kobiet. Bo to kobiety rozkładają nogi, a ci biedni mężczyźni przecież muszą "wziąć" bo to takie męskie.
Ale nie piszemy o aborcji na życzenie (choć i ją bym dopuścił do 12 tygodnia). Mówimy o aborcji w wyniku np. gwałtu. Wtedy facet wkłada, ale kobieta nie pozwala. On znika, konsekwencje zostają dla niej.
Tak, gardze kobietami, ktore rozkladaja nogi przed kim chca. Szczegolnie, gdy potem dla wygody "abortuja zlepek komorek". Facetami ktorzy gustuja w takich zdzirach rowniez, ale Natura tak stworzyla ten swiat, ze to one maja wiecej do stracenia, wiec powinny byc bardziej ostrozne, czy tego chcesz czy nie.
nunez pisze:Takimi wrzutkami nic nie uzyskasz. Nie ma sensu porównywanie zabójstwa pełnoprawnego człowieka z usunięciem zarodka. To drugie nie jest człowiekiem.
Nie chodzilo mi o porownywania wagi czynow, a zwrocenie uwagi na to, ze wg. Twojej "zelaznej logiki" nie warto zabraniac rzeczy, ktore i tak potem sa wykonywane w podziemiu, bo przeciez "prawo nie dziala". Zeby Ci bylo latwiej to podam inny przyklad: kradziez! Niby zabronione, a i tak wszedzie pelno zlodzei, tak wiec zalegalizujmy kradziez.

Awatar użytkownika
sphinx
Posty: 276
Rejestracja: 9 paź 2014, o 04:28

Re: Polityka

Post autor: sphinx » 24 paź 2016, o 08:16

a te bezmogi dalej kurwa wychodza na ulice,nie da sie sluchac tego ich pierdolenia,co za czasy nastaly,po co sie meczyc jak mozna usunac ciaze ,wyslalbym tych wszystkich nieudacznikow na tydzien do obozu moze by oprzytomnieli

Awatar użytkownika
hellrazor
Posty: 101
Rejestracja: 3 paź 2014, o 15:44

Re: Polityka

Post autor: hellrazor » 25 paź 2016, o 07:25

A tymczasem S.Nowak ten manekin od lewych zegarków, przyjął banderowskie obywatelstwo i będzie przebudowywal lokalne żwirowki. Jako ciekawostkę trzeba dodać, że banderowskie prawo nie przewiduje posiadania podwójnego obywatelstwa, więc ten kutas musiał się zrzec polskiego.
UEFA mafia, Косово је Србија !!!

niekoniecznie
Posty: 275
Rejestracja: 30 wrz 2014, o 17:03

Re: Polityka

Post autor: niekoniecznie » 25 paź 2016, o 13:49

hellrazor pisze:A tymczasem S.Nowak ten manekin od lewych zegarków, przyjął banderowskie obywatelstwo i będzie przebudowywal lokalne żwirowki. Jako ciekawostkę trzeba dodać, że banderowskie prawo nie przewiduje posiadania podwójnego obywatelstwa, więc ten kutas musiał się zrzec polskiego.
podobno się nie zrzekł, i mają dla niego zrobić wyjątek.
co nie zmienia faktu, że jest kutafonem, w Polsce jest spalony to będzie robił wałki w hrywnach

Awatar użytkownika
luca_brasi
Posty: 262
Rejestracja: 4 maja 2015, o 08:05

Re: Polityka

Post autor: luca_brasi » 25 paź 2016, o 19:58

niekoniecznie pisze:
hellrazor pisze:A tymczasem S.Nowak ten manekin od lewych zegarków, przyjął banderowskie obywatelstwo i będzie przebudowywal lokalne żwirowki. Jako ciekawostkę trzeba dodać, że banderowskie prawo nie przewiduje posiadania podwójnego obywatelstwa, więc ten kutas musiał się zrzec polskiego.
podobno się nie zrzekł, i mają dla niego zrobić wyjątek.
co nie zmienia faktu, że jest kutafonem, w Polsce jest spalony to będzie robił wałki w hrywnach
Jak się nie zrzekł jak nawet jego żonka czy jaka inna baba w jakiś informacjach w TV się chwaliła że czekają tylko na kwit o braku polskiego obywatelstwa by móc przyjąć banderowskie. Kawał huja z niego był jest i będzie tylko że teraz czarno-czerwony.

nunez
Posty: 1315
Rejestracja: 6 paź 2014, o 17:48

Re: Polityka

Post autor: nunez » 17 lis 2016, o 04:41

Sejm przegłosował obniżenie wieku emerytalnego do 60/65 lat. Dzięki temu ruchowi nasze matki zarabiając np. 1800zł na rękę (2500 brutto) zamiast dostać 1446 zł emerytury brutto (jakieś 1350zł na rękę) dostaną całe 933zł brutto. Niecałe 850zł na rękę. Brawo debile!

Ten sam sejm uchwalił ustawę powołująca Wojska Obrony Terytorialnej, formacji mającej wspomagać armię w walce z zagrożeniami zewnętrznymi. Czy aby na pewno? Nie do końca. Otóż rząd skutecznie wybronił się przed poprawką zakazującą wykorzystywania WOT przeciwko narodowi polskiemu. Mamy więc (a raczej będziemy mieć) prywatną polityczna armię, która nie podlega dowództwu sił zbrojnych tylko nawiedzonemu ministrowi i może być użyta przeciwko Polakom. Brawo.

Ostatnie ekshumacje ciał poległych w katastrofie smoleńskiej są doskonała okazją na wyciągnięcie kolejnych pieniędzy przez rodziny. Pani Błasik domaga się kolejnej "ugody" na kwotę 750 tys. zł za przeżyty stres. Wcześniej z różnych powodów ta sama Pani wyciągnęła od skarbu państwa już 1,5 mln zł. Ogólnie w sądach w Warszawie leżą już pozwy "rodzin smoleńskich" na dodatkowe 65 mln zł.

I drobnostka - w 2017 szykuje się rekordowy od upadku komunizmu deficyt budżetowy na poziomie ponad 59 mln zł, mimo rekordowej emisji obligacji i rekordowemu wzrostowi zadłużenia zagranicznego (tylko w pierwszym półroczu tego roku o 60mld zł do rekordowych w historii 890mld zł). Jednocześnie w dół leci poziom inwestycji zarówno prywatnych jak i publicznych, zwalnia wzrost PKB. Lawina nabiera rozpędu.

Awatar użytkownika
sphinx
Posty: 276
Rejestracja: 9 paź 2014, o 04:28

Re: Polityka

Post autor: sphinx » 17 lis 2016, o 07:35

nunez pisze:Sejm przegłosował obniżenie wieku emerytalnego do 60/65 lat. Dzięki temu ruchowi nasze matki zarabiając np. 1800zł na rękę (2500 brutto) zamiast dostać 1446 zł emerytury brutto (jakieś 1350zł na rękę) dostaną całe 933zł brutto. Niecałe 850zł na rękę. Brawo debile!

Ten sam sejm uchwalił ustawę powołująca Wojska Obrony Terytorialnej, formacji mającej wspomagać armię w walce z zagrożeniami zewnętrznymi. Czy aby na pewno? Nie do końca. Otóż rząd skutecznie wybronił się przed poprawką zakazującą wykorzystywania WOT przeciwko narodowi polskiemu. Mamy więc (a raczej będziemy mieć) prywatną polityczna armię, która nie podlega dowództwu sił zbrojnych tylko nawiedzonemu ministrowi i może być użyta przeciwko Polakom. Brawo.

Ostatnie ekshumacje ciał poległych w katastrofie smoleńskiej są doskonała okazją na wyciągnięcie kolejnych pieniędzy przez rodziny. Pani Błasik domaga się kolejnej "ugody" na kwotę 750 tys. zł za przeżyty stres. Wcześniej z różnych powodów ta sama Pani wyciągnęła od skarbu państwa już 1,5 mln zł. Ogólnie w sądach w Warszawie leżą już pozwy "rodzin smoleńskich" na dodatkowe 65 mln zł.

I drobnostka - w 2017 szykuje się rekordowy od upadku komunizmu deficyt budżetowy na poziomie ponad 59 mln zł, mimo rekordowej emisji obligacji i rekordowemu wzrostowi zadłużenia zagranicznego (tylko w pierwszym półroczu tego roku o 60mld zł do rekordowych w historii 890mld zł). Jednocześnie w dół leci poziom inwestycji zarówno prywatnych jak i publicznych, zwalnia wzrost PKB. Lawina nabiera rozpędu.
ja pierdole ,normalnie strach sie bac,krew mnie zalewa jak czytam niektore wypociny zwollenikow muzyka Kukiza i rolnika Korwina,chociaz bardziej smierdzi mi tu PeLo albo niowoczesna

ODPOWIEDZ